-
唱腔另类
-
小升初摇号是公平公正公开的政策，不会有猫腻。然而，某些情况下，可能会存在一些不合理的现象，例如，某些学校可能会采取不公正的录取标准，或者某些人可能会利用关系等手段谋求不正当的优惠。尽管如此，我们应该相信法律和制度的公正，并保持警惕，及时揭露和纠正不公正的行为。
- 1小时前发布 回复
-
青山几重
- 事实上，小升初摇号是一个相对公平的过程，不应担心某所学校摇入好初中的概率高于其他学校，更不要相信学校老师会关照摇号过程。每年小升初过程中还有一种说法是能进重点班，但这种情况可能涉及收费培训或其他方式。
- 1小时前发布 回复
-
南望长安
- 该行为不存在猫腻。小升初派位分两种，一般指的是大派位，也就是电脑派位，不存在猫腻。大派位本着就近入学的原则，电脑将符合某一中学要求的区域小学内学生的序号排列后，由学生或家长代表摇出起始号和间隔号，然后由电脑直接派位抽选出进入这一中学的学生。
- 1小时前发布 回复
-
春风几度
- 没有。天津小升初现场监督随机派位录取，并全程录像，现场没有发现摇号过程不公开透明、存在舞弊情况。公民同摇后的天津的小升初摇号，依然是一区一规则，“分区施策”，也就是说，每个区有每个区的特点。
- 1小时前发布 回复
-
九日盛花
- 随机派位过程全程录像并存档。正因为随机派位的随机性，大大地增加了入学的公平性，而同样也因为这样的随机性，显得娃的学习成绩没有那么重要了。自从实施随机派位以来，关于其公平与否的争论一直处于风口浪尖。不过在小编看来，这些都不重要，没有什么比娃能够接受好的教育，健康快乐地成长更重要了。
- 1小时前发布 回复
-
凉茶苦短
- 如果过程再不公平，那摇号能不被质疑吗？总结语：孩子入学事关千家万户，是每个家庭都关心的事，用“摇号”这样的近乎赌博的方式来决定，未免有些儿戏，何况其中还有多少说不清道不明猫腻。
- 1小时前发布 回复
相关问题
- 本月热门
-
- 最新问答
-