-
袖手天下
-
显然是有很大差距。1，师资。好中学的老师会讲课，更擅长应试，训练的题难，重点性强。好的老师有些上课都不用教科书，他们会有一套成体系的教案，年级好老师统一备课。好老师见的学生多，能一眼看出学生问题所在。而好老师都会往名校挤。差学校老师可能教学水平堪忧。
- 1小时前发布 回复
-
庸人自扰
- 生源 毫无疑问，名学的学生来源更好，因为名校不容易进入。以前，只有有钱有势的家庭才能进入名校学习。现在，随着教育公平的改革，越来越多的学生能够进入这样的学校了，也意味着生源的差异正在逐渐缩小。
- 1小时前发布 回复
-
陪你冲浪
- 从整体上来讲，每年的好学生和差学生的比例是差不多的，并不会因为招生政策而有所变化。而实行小升初摇号，自然会有部分好的学生被随机派到所谓差的初中，当然也会有部分差的学生被派到好的初中。只要区域内的学生数量和学位数量没有太大变化，这个就不会变。
- 1小时前发布 回复
-
撫吥鋽悳紀繶
- 就小学而言，如果孩子的智力好，其在一般学校与好的学校上学，效果相差不会太大。 俗说金子在哪里都是会发光的。智力好的学生接受能力强，由于小学教材内容浅显、简单，老师一点即会，甚至可以无师自通。但是，如果孩子智力不太好，那就尽量要选择好的学校。
- 1小时前发布 回复
相关问题
- 本月热门
-
- 最新问答
-