教育恢复留级制,是利大于弊,还是弊大于利?

江牧 2024-12-26
回答数 3 浏览数 152
首页 > 考试科目 > 教育恢复留级制,是利大于弊,还是弊大于利?

共3个回答

 清风饮酒 清风饮酒
教育恢复留级制,是利大于弊,还是弊大于利?
恢复留级制度,一定利大于弊,不过,不能是简单的恢复,而应该是加以条件限制,对于那些留级后有可能崛起的学生,给予留级待遇,而不是成绩差就留级。 我有一个堂兄,当年读初中时,毕业班不允许留级(当时其他年级是可以留级的),他当时报考中等师范,差了3分,落榜了。
1小时前发布 回复
 庸顏自知 庸顏自知
有的网友指出,教育恢复留级制度的话可能弊端会更多一些。因为许多网友认为,留级制度是对教育资源的一种浪费。如果事事都可以重来的话,那么高考的优胜略汰选拔制度便有些不那么客观了,毕竟有些孩子对同一种内容学习了两遍甚至多遍,而有些孩子只学习了一遍,但是这两种孩子都考上了一个水平的大学。
1小时前发布 回复
秋水伊人 秋水伊人
他们只能去读职高。这样孩子们无形中就被社会划分了两个等级,若是恢复留级制度,对于有些学生还是利大于弊的。每个孩子都各不相同,执行统一的标准自然是有问题,不管是目前的自然晋升模式,还是专家呼吁的提倡留级制度,但是有一点适合所有的孩子,就是家长更积极地参与到孩子的成长过程中去。
1小时前发布 回复
推荐栏目
最新问答